Andre svar
Spørsmål
Min datter er 14 år gammel og hadde sex med en 17-åring.
Hun gikk til legene og sykepleieren foreskrevet henne om morgenen-etter pille og arrangert for henne å se en lege.
Sikkert er det et juridisk problem her, sex under 16 er ulovlig så ved gitt henne om morgenen-etter pille og ordne for henne å se legen de har i affekt oversett det virkelige problemet, og det er mindreårige sex.
Hvis jeg ikke hadde funnet ut da hun ville ha fortsatt å ha ulovlig sex, og hun ville ha blitt oppmuntret av GP.
Mitt spørsmål er, hvorfor ble jeg ikke informert om dette i første omgang å tillate meg å prøve og takle det i stedet for mine rettigheter til en forelder blir tatt bort fra meg?
Svar
Lov om konfidensialitet og samtykke er testet i denne svært instans.
A 'kompetent' 14-åringen (og det er juridiske definisjoner av "vedkommende") har rett til å søke medisinsk råd og samtykke til behandling.
Taushetsplikten betyr at dette er holdt hemmelig til den personen i høringen.
De fleste leger i denne situasjonen ville søke å inkludere foreldre i diskusjonen, men kan ikke insistere på å gjøre det.
Forhåpentligvis kan det faktum at du nå vet brukes konstruktivt for å fremme mer kommunikasjon mellom deg og datteren din i fremtiden, slik at spørsmål om sex, forhold og viktige beslutninger om disse kan være mer åpen, men til slutt dette er bygd på tillit og åpenhet, og ikke på loven.
Hvis datteren ønsket å avsløre forholdet til politiet og sosiale tjenester, så du har rett, kan det være et juridisk problem på straffeforfølgning her.
Dette vanligvis ikke skjer i min erfaring om sex var mellom en 17-åring og en samtykkende 14-åringen.
Din datter har minst handlet på en moden og ansvarlig måte i å søke hjelp og råd med de potensielle konsekvensene.